Hola que tal. Me encontraba leyendo el Handbook de Weibull y en una parte encontré una frase que me llamó mucho la atención. una frase

"Weibull employed mean ranks in his paper [Weibull 1951] but later recognized Leonard Johnson's suggestion to use median ranks.

mean es medio
pero median es mediano

Para análisis Weibull, siempre he conocido que se usa el "rango medio" que en el libro lo llaman "median ranks"

Entonces mi pregunta es... está mal empleado el termino??

Son rangos medios o rangos medianos, los que se usan actualmente para el análisis Weibull?

Gracias
Original Post
Amigo, existen dos tipos de analisis con Weibull, depende de la cantidad de datos o población.
Cuando tienes aprox, 40 datos se recomienda usar el metodo del rango mediana, pero cuando tienes una cantidad mayor a 40 datos de falla se recomienda usar el metodo del rango medio.

Aqui humildemente ayudando al mundo de la confiabilidad, desde Perú. TECSUP AREQUIPA
Gracias
Buenas tardes.

Aclarando el concepto.
Para poder estimar los parametros de Weibull, existen dos caminos:
1. Regresión.
2.- MLE.
Para el primero es bueno para muestras pequeñas y que no contienen suspensiones (datos censurados).
Para el segundo es bueno para un gran conjunto de datos y con suspensiones.
Entonces, cuan se utiliza la regresión para determinar los estimadores de Weibull, existen 4 caminos (uno mejor que el otro).
1.-Mean Rank (Exitoso cuando es distribución Gaussiana Media=Moda=Mediana)
2.-Hazen Rank (Mejor que el anterior)
3.-Median Rank (Muy utilizado en ingeniería. Entrega el 50% nivel de confianza)
4.-Benard Rank (Práctico, rápido y con gran exactitud. Este es que utilizo la mayoría de las veces)

Atento,

Patricio A. Meyer
Ing Senior Mantenimiento
Reliasset SME, Chile
quote:
Originally posted by EduardoF1:
Hola que tal. Me encontraba leyendo el Handbook de Weibull y en una parte encontré una frase que me llamó mucho la atención. una frase

"Weibull employed mean ranks in his paper [Weibull 1951] but later recognized Leonard Johnson's suggestion to use median ranks.

mean es medio
pero median es mediano

Para análisis Weibull, siempre he conocido que se usa el "rango medio" que en el libro lo llaman "median ranks"

Entonces mi pregunta es... está mal empleado el termino??

Son rangos medios o rangos medianos, los que se usan actualmente para el análisis Weibull?

Gracias

Add Reply

Post
×
×
×
×
Link copied to your clipboard.
×